Umzugswichtig Durchschnittlich

Gewichtete Durchschnittsmethode (Cost Accounting) Gewichtete Durchschnittsmethode Explained Die Methode des gewichteten Durchschnitts ist eine der häufigsten Methoden der Inventur und Kostenrechnung. Es ist auch als Durchschnittskosten-Methode oder AVCO bekannt. Es ist eine Alternative zu FIFO (first in first out) und LIFO (last in first out), die andere häufig verwendete Kostenrechnungsmethoden sind. Der Kerngedanke der gewichteten Durchschnittsmethode besteht darin, anzunehmen, dass alle Einheiten, die sich derzeit im Bestand befinden, zum gleichen Preis (Stückkosten) erworben wurden. Gewichtete Durchschnittsmethode Formel für Anteilskosten Die durchschnittlichen Stückkosten nach der gewichteten Durchschnittsmethode werden als gewichteter Durchschnitt der Stückkosten früherer Einkäufe nach der folgenden Formel berechnet: 8230, bei der n Inventurkäufe (i 1, 2, 3, 8230, n) und: U i ist die Anzahl der beim i-ten Inventarkauf erworbenen Anteile C i ist die Anschaffungskosten beim i-ten Inventarkauf U ist die Gesamtzahl der gekauften Anteile Die gewichteten Durchschnittsstückkosten sind einfach die Der für das Inventar gezahlt wurde, geteilt durch die Anzahl der Einheiten im Inventar. Die Formel ist natürlich die gleiche wie die gewichtete Durchschnittsformel: Gewichtete Durchschnittsmethode Beispiel Es gibt eine kleine Raffinerie. Es kauft Rohöl und nutzt es, um Benzin, Diesel und andere Ölprodukte zu produzieren. Im März kauft es 10.000 Barrel Öl bei 85 USD Barrel (Gesamtkosten für diesen Kauf beträgt USD 850.000). Im Juni kauft sie 7.000 Barrel bei 100 USD Barrel (Gesamtkosten USD 700.000). Im August kauft 8.000 Barrel bei 80 USDbarrel (Gesamtkosten USD 640.000). Am Ende des Rechnungsjahres hat es 22.000 Barrel Rohöl in der Produktion verwendet. 3.000 Barrel bleiben im Bestand. Was waren die Kosten für die Buchungsperiode unter der gewichteten Durchschnittsmethode Durchschnittliche Stückkosten Die Gesamtkosten für alle Inventare sind die Summe der Kosten der einzelnen Käufe: 10.000 x 85 7.000 x 100 8.000 x 80 850.000 700.000 640.000 USD 2.190.000 für alle 25.000 Barrel . Die Stückkosten unter der gewichteten Durchschnittsmethode sind einfach die Gesamtkosten geteilt durch die Anzahl der Anteile: 2,190,000 25,000 87,60 USD Barrel Kosten für den Zeitraum und das Ende des Inventars Von den insgesamt 25.000 Barrel, wurden nur 22.000 in der Produktion verwendet und 3.000 bleiben als Inventar für die Nach Rechnungslegung. Die Kosten in der aktuellen Buchungsperiode sind die durchschnittlichen Stückkosten der Anzahl der verwendeten Einheiten: 87,60 x 22,000 USD 1,927,200 Ended Inventar ist die durchschnittliche Stückkosten Anzahl der verbleibenden Einheiten: 87,60 x 3,000 USD 262,800 8230, die der Summe entsprechen müssen Kosten für alle Einkäufe abzüglich der Kosten für die in der Produktion verwendeten Einheiten: 2,190,000 8211 1,927,000 USD 262,800 Wann ist die Methode der gewichteten Durchschnittsmethode anzuwenden? Die gewichtete Durchschnittsmethode wird typischerweise angewendet, wenn Inventarpositionen Waren oder Rohstoffwaren sind und es schwierig ist, den jeweiligen Posten zu bestimmen Wurde gekauft, und daher schwierig, bestimmte Stückkosten zuzuordnen. Es erfordert weniger anspruchsvolle Bestandsführung und Buchhaltung als andere Methoden wie FIFO oder LIFO. Indem Sie auf dieser Website und unter Verwendung von Macroption-Inhalten verbleiben, bestätigen Sie, dass Sie die Nutzungsbedingungen-Vereinbarung gelesen haben und damit einverstanden sind, als ob Sie sie signiert haben. Das Abkommen enthält auch Datenschutzrichtlinien und Cookies. Wenn Sie mit irgendeinem Teil dieser Vereinbarung nicht einverstanden sind, verlassen Sie bitte die Website und beenden Sie die Verwendung von Macroption-Inhalten. Alle Informationen sind nur für Bildungszwecke und können ungenau, unvollständig, veraltet oder einfach falsch sein. Macroption haftet nicht für Schäden, die durch die Nutzung der Inhalte entstehen. Finanz-, Investitions - oder Handelsberatung ist jederzeit möglich. Copy 2017 Macroption ndash Alle Rechte vorbehalten. Weight Moving Averages Setzen Sie auf den Test Ein gewichteter Moving Average glättet die Daten, indem für jeden Datensatz eine separate, aber spezifische Gewichtung über die Länge der Glättungsperiode festgelegt wird. In dieser Testrunde werden wir den Standard-Weighted Moving Average (W-MA), den Triangular Weighted Moving Average (TriW-MA) und den Sine Weighted Moving Average (SW-MA) betrachten Wenn einer von ihnen sind wert einschließlich in Ihrem handelnden Werkzeugkasten. Um diese Mittelwerte zu bewerten, testeten wir Long - und Short-Trades mit Daily - und Weekly-Daten, wobei End Of Day (EOD) und End Of Week (EOW) Signale mit Moving Average-Längen von 5 8211 300 Tagen oder 60 Wochen abweichen. Diese Tests wurden über insgesamt 300 Jahre Daten über 16 verschiedene globale Indizes durchgeführt (Details hier). Gewichtete Bewegungsdurchschnitte 8211 Testergebnisse: Oben sehen Sie, wie sich die annualisierte Rendite mit der Länge eines jeden täglichen EOD Moving Average für die Long - und Short-Seite des Marktes ändert. Die relative Leistung jedes MA war ähnlich, wenn man Long oder Short, aber die Renditen auf der Short-Seite waren viel niedriger. Es gibt wenig Unterschied in der Leistung zwischen der TriW-MA und der SW-MA, während die W-MA war eindeutig überlegen. Die W-MA entwickelte sich besonders gut mit einer Einstellung von 35 Tagen oder 110 Tagen und erreichte damit eine jährliche Rendite von über 10 Jahren. Wenn die Glättungsperiode über 110 Tage hinaus verlängert wird, verringern sich die Renditen allmählich. Oben sehen Sie die Leistung der einzelnen Durchschnitt in der Zeit, dass es auf den Markt ausgesetzt war. Unabhängig davon verringerte sich die Effizienz jedes Mittels, wenn die Länge jedes Durchschnitts erhöht wurde. Die W-MA erwies sich erneut als die effektivste. Best Weighted Moving Average 8211 Long Wir haben 357 Mittelwerte auf der Long-Seite getestet, aber anstatt nur die mit den größten Renditen während der Testperiode auszuwählen, haben wir nach folgenden Kriterien gesucht: Annualisierte Rendite gt 9 Durchschnittliche Handelsdauer gt 29 Tage Annualisierte Rendite während der Exposure Gt 15 Annualisierte Rendite auf Nikkei 225 gt 3 Annualisierte Rendite auf NASDAQ gt 12,5 8357 Durchschnitte machten den finalen Schnitt (siehe Kalkulationstabelle), aber wir wählten den 90-Tage-gewichteten Moving Average mit dem Ende des Week Signals als ultimativen Sieger aus. Oben sehen Sie, wie der 90-Tage-W-MA, EOW Long während des Testzeitraums verglichen mit dem 75 Tage EMA, EOW Long, der als der effektivste Exponential Moving Average in einem vorherigen Test ausgewählt wurde, durchgeführt wurde. Die Weighted MA produzierte sehr ähnliche Ergebnisse für die EMA aber didn8217t bieten alle Vorteile. Gewichteter gleitender Durchschnitt 8211 Testabschluss Der dreieckige und der sinusgewichtete Bewegungsdurchschnitt erwies sich als schlechter als der W-MA, während der Standard-gewichtete Bewegungsdurchschnitt vernünftige Ergebnisse lieferte. Diese Renditen waren jedoch (wenn auch etwas schlechter) denen eines exponentiellen Moving Average ähnlich, während sie keine nennenswerten Vorteile bieten. Daher kann festgestellt werden, dass keiner der gewichteten Moving Averages, die wir getestet haben, es sich lohnt, weiter zu lernen. Ein Eingangssignal, um lang zu gehen (oder Ausgangssignal, um einen Kurzschluss zu decken) für jeden gemittelten Durchschnitt wurde mit einer Grenze oberhalb dieses Durchschnitts erzeugt und ein Ausgangssignal (oder ein Eingangssignal, um kurz zu gehen) wurde bei jedem Schließen unterhalb dieses gleitenden Durchschnitts erzeugt. Es wurden keine Zinsen in bar erworben und es wurden keine Vergütungen für Transaktionskosten oder Rutschgeld gewährt. Trades wurden mit End Of Day (EOD) und End Of Week (EOW) Signalen für Tägliche Daten und EOW-Signale nur für Wöchentliche Daten getestet. Z. B. Tägliche Daten mit einem EOW-Signal benötigen die Woche, um über einem Daily Moving Average zu beenden, um eine lange zu öffnen oder eine kurze zu schließen und umgekehrt. . 8211 Die durchschnittliche jährliche Rendite der 16 Märkte während der Testperiode betrug 6,32. Die für diese Tests verwendeten Daten sind in der Ergebniskalkulation enthalten und weitere Details zu unserer Methodik finden Sie hier. Facebook Kommentare: